Segmen 6 lisensi individu untuk memperoleh data dalam bahasa Inggris atau bahasa Hindi atau dalam dialek resmi wilayah dari petugas yang ditugaskan. individu perlu untuk tidak memberikan penjelasan di balik ajakan. Segmen 7 membutuhkan ajakan untuk dibuang dalam 30 hari memberi dimana data mencoba kekhawatiran kehidupan atau kebebasan manusia, sama harus diberikan dalam 48 jam. Area 7 (7) sebelumnya mengambil pilihan lain untuk perlengkapan data, petugas yang ditugaskan harus memikirkan representasi yang dibuat oleh orang luar U / S 11. Segmen 7 (9) membebaskan memungkinkan data di mana ia akan menduduki
Aset kekuatan populasi umum atau akan menghalangi untuk keamanan dan konservasi catatan dalam catatan. U / S 8, sangat penting untuk dicatat bahwa UU menentukan bahwa wawasan dan keamanan asosiasi dibebaskan dari penggunaan UU. Meskipun demikian, itu diberikan bahwa dalam hal kepentingan untuk data berkaitan dengan penegasan kekotoran dan HAM pelanggaran, UU mungkin berlaku meskipun organisasi tersebut.
HAK UNTUK INFORMASI SEBAGAI HAK FUNDAMENTAL: The RTI adalah kepala sekolah baik-baik saja Pasal 19 (1) (a) Konstitusi saat ini saran yang sangat banyak menetap. Telah dibicarakan oleh Mahkamah Agung dalam Jumlah kasus, telah meneliti ke dalam Pasal 14. (Hak untuk menyeimbangkan), 19 (1) (a) hak untuk berbicara secara bebas dan ekspresi dan Pasal 21 (Hak untuk hidup) melalui kasus, misalnya, Bennet Coleman V. Union Of India, Tata Tekan Ltd V. Maharashtra Telepon Nigam Ltd Dan seterusnya. Anggaran yang sama tambahan diuraikan di Kharak Singh V. Kondisi U.P., Govind V. Kondisi M.P. Dan sebagainya untuk menggabungkan dalam gelar mereka hak istimewa untuk keamanan.
Sebuah polos meneliti dari Bagian 11 mengusulkan bahwa untuk segmen untuk menerapkan tiga kondisi yang menyertainya harus dipenuhi (I) jika PIO berpikir tentang mengungkapkan data (ii) data mengidentifikasi dengan orang luar (iii) orang luar diperlakukan data untuk diklasifikasikan, orang luar akan menasihati dan pemberitahuan akan dikirim ke pertemuan itu. Area 19 memberikan dua pengaturan tingkat penawaran permintaan Pertama dan muka kedua. Setiap individu yang terganggu oleh pilihan dari Central PIO dan Negara PIO dalam 30 hari bisa bersandar ke arah tawaran Pertama sebelum Banding Otoritas Pertama. Kekuatan ini mungkin seorang perwira yang senior dalam peringkat ke PIO Tengah dan PIO Negara. Permintaan dapat juga dilakukan oleh orang luar. Tawaran Kedua terletak sebelum Negara atau Komisi Informasi Pusat terhadap pilihan Banding Otoritas Pertama. Ini harus didokumentasikan dalam 90 hari. Menurut Pasal 19 (7), pilihan Central atau Komisi Informasi Negara adalah yang terakhir. Informasi Komisaris harus orang dari perbedaan dalam keberadaan siang bolong dengan pembelajaran yang luas dan keterlibatan dalam hukum, ilmu pengetahuan dan inovasi, administrasi sosial, administrasi, berita-casting, komunikasi yang luas dan administrasi. Dalam Nirmal Singh Dhiman V. Moneter Komisaris Pendapatan, Bagian 23 mengatakan bahwa tidak ada pengadilan mungkin meramaikan setiap jas, aplikasi atau lainnya terus di apresiasi setiap permintaan dan tidak ada permintaan harus dibawa yang dimaksud, umumnya daripada dengan metode untuk klaim. Dalam acara itu, pengadu telah disalahgunakan terhadap non-pasokan data oleh Petugas Informasi Publik.
